近些年来，公募行业正在监管层的逐步引导下，迈入真正为投资者获得收益的拼内功阶段股票配资平台十大排名，然而，有些机构却依旧沉迷于【定制榜单】的文字游戏当中。
4月28日，【兴证全球基金】公众号发布了一篇标题为《平均每只产品为持有人赚22亿！兴全业绩一览》的文章。
不过追浪越看越不对劲，仿佛回到了那个诸侯混战、为了强行“第一”而生造口径的野蛮营销时代。仔细看下来，这些所谓的“行业居首”，究竟是硬核实力的展现，还是披着政治正确的外衣，在合规底线失守下的自说自话？
（图片来源： 兴证全球基金公众号）
通篇来看，在不同的自定义规则下，同一阶段能够出现不同数据统计维度下的两个“第一”、两个“唯一”、九个“居首”、N个“居前”“前列”，看得人眼花缭乱。
不妨先回忆两条距离我们极近的监管红线：
（一）2025年12月，被业内称为“史上最严”的《公开募集证券投资基金销售行为规范（征求意见稿）》（以下简称《销售行为规范》）下发至各基金公司，明确要求“审慎选择宣传用语，不得通过片面、夸张的词语或标题误导投资者”，在基金业绩展示方面，要求必须客观、全面，以显著方式提示“过往业绩不等于未来收益”，严禁任何形式的未来收益承诺。
（二）2026年4月24日，八部委联合印发《金融产品网络营销管理办法》，再次压实金融机构主体责任，要求网络营销内容“不含有虚假或者引人误解的内容”，并必须与基金合同的关键信息保持一致。
按理说，在这套“组合拳”下，各家公募理应战战兢兢、字斟句酌。然而细品这篇处处标榜“居首”的宣传材料，追浪不禁要发出灵魂三问：
一问：“什么叫【单产品平均利润行业‘居首’】？”
二问：“兴证全球基金变相拉踩同业上位，问问ABCDEFG基金同业们认可吗？”
三问：“兴证全球基金的稽查合规部门确定认可了这篇叙事宏大的文章用词吗？”
其实，在浪的第一印象里，兴全基金旗下的产品表现得应该还是可圈可点的，尤其是杨东时期的克制业内有目共睹，之后的操作有点迷之又迷，但也没有一下子能跟“居首”联系起来。
再次仔细看一下文章数据统计规则说明。浪一直心里的核心疑点在于，现在的公募基金品宣允许“居首”这种自评的文字出现吗？这么一个口径模糊的统计，该公司的稽查合规真的没有意见？
【单产品平均利润行业‘居首’】：
一行暗灰色小字在数据表格底部“数据截至2026年3月31日，来源于基金2026年一季报、累计利润为产品成立以来各份额合计利润，产品数量仅统计主基金。”这短短48个字，就是对第一个【单产品平均利润行业‘居首’】数据的备注解释。
《销售行为规范》对业绩与排名的展示提出了十分苛刻的要求：排名必须“引用基金评价机构三年期以上的公开数据”，且需列明评价机构、日期、同类基金类型及数量。
而兴证全球基金通篇大量使用了“行业居首”、“位居行业前列”等宣传语，并列出了与“基金公司A/B/C/D”的对比表格。这些排名的排序逻辑是“累计利润”或“单产品平均利润”，但细扒下来你会发现，引用的数据口径居然是“杂糅”，谁的数据统计口径对我有利我就用谁，上一个口径还是天相，下一个口径就来自于国泰海通证券了，且数据统计口径均是成立以来，各产品成立时间都不一样，用这个来统计，公平吗？
（图片来源： 兴证全球基金公众号）
（图片来源： 兴证全球基金公众号）
此外，《销售行为规范》明确要求，展示业绩时必须“同时展示基金收益波动风险指标”（且期间需一致），并以显著方式提示“过往业绩不等于未来收益”。
满篇皆是“利润”、“居首”、“同类前列”等强调收益的词汇，只谈利润、隐瞒波动的片面宣传，通篇未见任何关于产品收益波动率、最大回撤等风险指标的展示。
这还没完，《金融产品网络营销管理办法》第十条禁止使用引人误解的内容或诱导性用语。
而兴证全球基金这篇在PART2主动权益统计中，将“累计为持有人赚得利润959.72亿元”并列了排名表单，算不算等同于“赚钱能力行业第一”？
（图片来源： 兴证全球基金公众号）
众所周知，绝对利润总额受到基金公司总体资管规模的直接影响，规模越大的公司在牛市中累计绝对利润自然概率更高，用绝对利润总额来推导或宣称“赚钱能力”，在逻辑上具有强烈的误导性，算不算片面夸大？
【被兴全踩在脚下的那些个ABCD等基金同业们认可吗？】：
别的不说，就光华夏基金、易方达基金、广发基金、南方基金、富国基金、招商基金、景顺长城基金、华商基金、永赢基金，这些老牌优秀公募霸主和一些后起的新锐新星公募管理公司们，他们接受，愿意去充当“兴证全球基金”脚下的这些ABCDEFG....吗？打SI 我，我都不信！
我觉得今天最想冲过去喷“兴证全球基金”的应该是他们吧。当这篇宣传稿件传送到这些巨无霸基金公司领导手中时，不知道他们会作何感想？“品宣”这是又开始无底线、无合规的“开卷”了吗？抑或是，这只是“兴全”的一家之戏。
【兴证全球基金公司的合规部确定认可了这篇叙事宏大的文章用词？】：
（图片来源： 兴证全球基金公众号）
兴证全球这边官媒公众号文章中，合计出现了‘九’次“居首”的字样，并且以高亮的‘橙色’标注这种暗箭伤人的对比法。兴证全球的合规审核机制，是如何通过审核的？公司的合规底线又是什么？如此一来，合规在公司其他运作环节中表现几何，那还真就不得而知......
值得一提的是，作为股东方的兴业证券还在其公众号《兴业证券发布》转发了该篇文章，看来是自上而下的默许该行为啊。真是让人唏嘘！
监管层的确近些年来重视投资者的获得感，但这份获得感不能异变为公司表面上政治正确地为持有人创造利润，实际上还是拉高踩低，用不明确的口径创造的所谓第一。这种行为不仅无益于行业信誉的建立，更与“以投资者为本”的导向背道而驰。
基金公司应当回归受托责任的本源，用清晰、可比、具有公信力的数据说话，少一些统计花活儿，多一些真诚披露。
唯有恪守合规底线，摒弃投机取巧的营销话术，踏踏实实地做好投资，给予基金持有人真正稳健的投资回报，才能真正赢得投资者的长期信任，推动行业走向健康、可持续的发展轨道。（提示：以上内容仅为个人观点，不作为投资依据）
-END-股票配资平台十大排名
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：如何选择股票技巧 康熙最宠爱的公主，出嫁前特御赐她一件龙袍，上面有十几万颗珍珠
- 下一篇：没有了
热点资讯
